颜值经济的风口之下有一种新的陷阱要当心，那就是医美与高息网贷深度捆绑。18岁的小刘就在某医美机构的诱导下，高息贷款了8万元进行抽脂等医疗美容，而贷款机构并无放贷资质。小刘将这家医美机构告上法庭，3月13日，南京市中级人民法院发布了该案的审判情况。

2024年6月，18岁的中专学生小刘，通过微信向南京某医美机构咨询手臂抽脂和双眼皮项目，工作人员告知她手术费约2万元，并邀请她到店内体检。等小刘到实体店一番沟通下来，医美项目从2项增加到了8项，预算也提高到了8万元。

南京市中级人民法院民一庭副庭长胡庆东：被告邀请她到店了，然后到各个科室的医生处去面诊，说是这个也要做，那个也要做，通过各种话术诱导她，从2万一直预算到最后提高到8万。这个学生她本身就没有支付能力，又没有工作，美容机构就让她借贷消费。

法院查明，小刘在医美机构诱导下，向进驻该医美机构的上海某智能技术集团有限公司和成都某健康科技有限公司共计网贷了8万元。经查，这两家公司均无放贷资质，贷款利息远超国家规定的合法利率范围。

南京市中级人民法院民一庭副庭长胡庆东：这个借贷是高利借贷，不是一个正规资质的借贷机构，它没有资质，并且是贷款利率是相当高的，已经违反了我们国家的基本利率，年利率高达了24%。

小刘做完相关医美项目后，深感自己被套路消费。她状告该医美机构，要求其返还8万元。法院经审理认为，被告某医美机构向支付能力有限的在校学生推销医美项目，使其在原本消费意愿基础上增加多个项目，随后又联合无资质的贷款机构，引导原告通过高息借贷进行医美消费，其行为构成不当诱导，变相侵害了原告的知情权和选择权。

结合该医美机构的行为及过错情况，南京建邺区人民法院一审判决其退还小刘2万元。医美机构不服，提出上诉。2025年11月3日，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

南京市中级人民法院民一庭副庭长胡庆东：作为原告来说，刚满18岁，具有完全民事行为能力人，应该能认识到，但是被告也有不当的违法和诱导成分，所以我们综合衡量退还2万块钱医疗费，一个是对被告为了盈利、唯利是图的这种行为的一种否定，对它进行一个惩罚，对原告进行一个适当的补偿。

关于小刘和2家放贷公司之间的纠纷，她也正在通过法律途径进行维权。

在通往美丽的路上，可能隐藏着看不见的“坑”！希望大家能以案为鉴，冷静理性消费，不要被人牵着鼻子诱导消费，更要谨防和医美捆绑的高息网贷消费。

江苏广电荔枝新闻中心记者丨陈渝娜 陈一帆