与北方某市一个超过48小时工亡案家属简单沟通

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师

这是一个超过48小时脑出血工亡不予认定行政案件。

家属曾在北方某城市本地委托律师提起了不服不予认定工伤行政诉讼，由于找不到可以做脑死亡司法鉴定的机构和本案难以做出来48小时内脑死亡司法鉴定结论，觉得胜诉无望，本地代理律师在开庭之前便动员家属撤诉。

家属同意撤诉，递交书面撤诉申请，法院书面裁定准予撤诉。

一般来讲，行政诉讼撤诉之后就很难再重新立案了，除非有新的事实和理由。

2026年2月24日傍晚酉时，听家属说原代理律师在2月24日已经邮寄递交了行政复议申请书，行政复议2月24日为期满前最后一日。不服工伤不予认定结论，提起行政复议的时效是六十日内。

那行政复议这一条路能否走通呢？

不好说。法律虽规定，对行政复议决定不服，可以在15日内向人民法院提起行政诉讼，法院应当立案受理。但本案曾先起诉过一次撤诉了，行政复议机关能否予以受理行政复议，暂不得而知。

另外，即便行政复议机关立案受理了，做出了行政复议决定，那么，对行政复议决定还可以依法在15日内提起行政诉讼吗？法院还会立案受理吗？这个也不得而知。因为前面行政诉讼打过一次撤诉了。

密切关注本案后续进展！

行政诉讼撤诉后再回头提起申请行政复议，这个已超出我们律师正常思维和正常认知。司法实践当中极为罕见的操作。

据家属说，委托的当地律师打过行政诉讼案官司，但是从未撤诉过，不知道行政诉讼撤诉后果。好在，还在行政复议期限之内，递交了行政复议申请。

至于行政复议能否立案受理并能否作出行政复议决定，这个要在本次司法实践当中密切观察。另外，若是行政复议作出结论来，最终法院能否立案受理并依法作出相应的判决，也需要在本次司法实践当中密切关注。

有时法律规定通常总是滞后于现实的复杂性情况的！

我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队希望上述本案家属能够从行政复议这一条路打到法院重新予以立案受理后法院依法判决。

家属和我谈到了后续诉讼代理相关事宜。目前，似乎我们工伤律师团队代理不是最佳时机。家属说有可能会在一审行政诉讼判决败诉后委托我们团队代理。

家属是2026年2月18日来电咨询和加微信的。后续，我将密切与本案家属保持联系沟通，关注此案后续诉讼进展和结果。

备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1479篇工伤原创文章。