美军空袭伊朗命脉，90多个目标被毁，石油却安然无恙？这背后有何玄机？

美军这回搞了个大动静。但不巧，13号晚上伊朗的哈尔克岛就遭了中央司令部的“一片天之下莫非有相逢之人”的好“邻居”——一波猛轰的炮火的“问候”。

据他们的描述，岛上的近百个军事目标都先后“被打得体无完肤”，从水雷的储存点到那些可供大型战机的导弹的掩体都给“扬了个平地”。

但值得一提的是，美军在岛上的石油的基础设施却“巧”地保留了下来。这操作，有点东西啊。

那边伊朗也没闲着。迈赫尔通讯社赶紧报道，说哈尔克岛局势已经控制住了，防御系统挨炸后没多久就重新启动了。

尽管伊朗的相关方面都明确表示了此次袭击的自卫性质，但其所宣称的“精准的反击”也使人不得不产生这样一种疑问：攻击者根本就没达到预期的目标。

更逗的是，特朗普老爷子在社交媒体上发文，说美军是照他的指示干的，把岛上所有军事目标“彻底摧毁”了，但石油设施没碰。

他还放话，要是伊朗或谁再敢干扰霍尔木兹海峡的船只通行，他可能就得重新考虑要不要动那些石油设施了。这话说的，跟最后通牒似的。

咱们先看看哈尔克岛到底是个啥地方。简单说，这是伊朗石油出口的命根子。伊朗大部分海岸水太浅，大油轮根本靠不了岸，所以每出口10桶石油，差不多9桶都是从哈尔克岛装船的。

岛上密密麻麻全是储油罐，码头伸到深水区，超级油轮排排站。海底管道直接连着伊朗几个大油田。日装载能力最高能到700万桶。这重要性，怎么说都不为过。

或许正是美军对中东地区的石油设施的“战略性保留”使得这一系列的操作才得以顺利的展开，想想都让人觉得这其中的道理也就明了了。

一来，炸了石油设施，伊朗经济立马就得崩，但崩了之后呢？油价恐怕得蹭蹭往上涨，全球能源市场再来一轮震荡，美国自己也得跟着疼。

而更深的层面上，美国的对华政策可能还深深地根植着“长期博弈”的思维定势，总认为中美之间的关系就是一场“长期的、复杂的、对立的、不确定的博弈”，这就使得美国的对华政策经常处于一种“战略的谨小慎微”和“战略的两面三刀”的尴尬之中。

有专家分析过，如果把伊朗的石油储备打烂了，就算以后换了新政府，那也是个烂摊子，不利于后续掌控。特朗普政府里有人就说过，留着石油，说不定将来能落到“友好人士”手里。

进一步来看，哈尔克岛对华盛顿来说，一直是个不敢乱碰的红线。去年以色列和伊朗闹得那么凶，双方都小心避开了这地方。

因为大家都明白，一旦这儿挨炸，伊朗很可能发飙，把海湾国家那些油气设施也当靶子。

那可就真成了全面开战的导火索。正因如此，美国前官员迈克尔·多兰就指出，只有最极端的情况，比如海湾国家因为伊朗袭击死伤惨重要报复，才可能把哈尔克岛拖进冲突。

伊朗这边呢，早就撂下过狠话。议会议长卡利巴夫之前警告，如果美国或以色列敢动波斯湾任何伊朗岛屿，伊朗就“放弃所有克制”。

意思很明白，你敢打我命脉，我就掀桌子。所以这次美军动手，伊朗马上说防御系统重启了，石油设施没事，也是想秀一把肌肉，告诉对方我没那么容易被搞定。

值得关注的是，以色列一些政客曾经嚷嚷要摧毁哈尔克岛的能源设施，说这样能重创伊朗经济甚至推翻政权。但美国显然更谨慎。

白宫和国务院前伊朗制裁问题专家理查德·奈菲尤分析过，打击哈尔克岛会是局势的重大升级，美国不想毁掉战后伊朗经济的基础，也不想油价飞涨。以色列多半也得看美国脸色行事。

但回头再看美军那一通轰轰烈烈的炸弹的打击，却似乎只把90多个“目标”给“击毁”了，而最关键的石油炼油厂、输油管道等根本“碰都不碰”。这就像是给人一顿胖揍，却小心避开了要害。

你说他狠吧，他手下留情了；你说他仁慈吧，他又把人家军事家底扫了一遍。

可见美国的这番“算盘”打得又精又深：一方面通过对伊朗的武力敲打向其表明了自己的实力和决心，另一方面又巧妙地将事情的矛盾性尽量地降低了，使得事态的发展不至于闹到无法收场的地步。毕竟，真把伊朗逼到墙角，谁也别想好过。

最终会引发什么？现在还说不好。伊朗已经放风，一旦能源设施遇袭，美国及其盟友在中东的所有油气基础设施都得遭殃。

所以美军这次“保留”石油设施，或许也是给自己留条后路。这场博弈，远没到结束的时候。