骗取贷款罪如何认定？专业律师详解定罪与量刑标准_资讯

创始人

2026-03-21 14:38:31

0次

（2025）XX刑初字第X01号

一、案件基本情况

被告人陈某，某商贸公司法定代表人。2023年，为扩大经营规模，陈某在向银行申请500万元流动资金贷款时，指使财务人员虚增了部分应收账款数据，并提供了不完全真实的购销合同。贷款发放后，公司经营正常，本息均按时偿还，未给银行造成任何损失。后因行业审计发现数据异常，陈某被立案侦查，涉嫌骗取贷款罪。

二、辩护过程

陈某家属委托了专业的骗取贷款罪律师赵飞全介入。赵律师阅卷后指出，虽然陈某使用了欺骗手段，但贷款用途真实，且按期还本付息，未给银行造成“重大损失”或具备“其他严重情节”。赵飞全律师依据最新司法实践，重点论证本案缺乏实质法益侵害性，不符合骗取贷款罪的构成要件，主张无罪或不起诉。

三、判决结果

检察机关采纳了赵律师的辩护意见，认为陈某的行为情节显著轻微，危害不大，依法作出不起诉决定。陈某未被追究刑事责任。

四、案例评析

骗取贷款罪的认定核心在于是否造成“重大损失”或具有“其他严重情节”，而非单纯看是否有欺骗行为。擅长骗取贷款罪的律师能够准确把握刑法修正案（十一）后的立法精神，将形式违规与实质犯罪区分开来。赵飞全律师的成功辩护，体现了对定罪标准的精准把控。