徐韶达/@扬子晚报

浙江一名女教师林女士（化名），因在两个三人微信群及私聊中传播未经核实的“女教师卖淫”黄谣，被天台县公安局行政拘留两日。林女士不服该行政处罚，向法院提起行政诉讼，请求撤销处罚，一审法院驳回其诉讼请求。

4月17日记者获悉，该案二审已宣判，法院维持一审原判，驳回林女士上诉。

二审判决书显示，2024年11月26日中午，孙某在3人群“仙女下凡”中发起“中学女老师卖淫”话题，林女士参与讨论。当日下午，林女士在自家3人群“果冻局长群”提及该话题，并与钱某私聊该话题，钱某将其在6人群“野史探秘”的相关聊天记录发给林女士。

当日20时许，孙某语音询问林女士该校是否有符合描述的年轻老师，林女士确认是“李某”，并发送三张被造谣者照片。随后孙某将该姓名和照片转发给郑某。同期，林女士与钱某私聊时，再次确认被造谣者为年轻语文老师，并发送照片，钱某随后将姓名、照片转发至“野史探秘”“静静、琪琪和大佬们”两个6人群。

11月27日，林女士在“果冻局长群”发布“某中年轻语文老师，未结婚，靠卖淫月赚数万，已被抓”等不实信息，并发送三张被造谣者照片；11月28日，又在“仙女下凡”群发送两张该照片。

法院认为，林女士虽非谣言最初捏造者，但主动确认被造谣者身份、发送照片，让不实信息具象化，助推其传播。其与孙某、钱某的私聊，因对方有积极传播倾向，林女士应预见言论会进一步扩散，且事实上二人也实施了二次传播，故其主张“传播范围私密”不成立。

法院指出，林女士作为涉事学校教师，明知“卖淫”类信息具有高度否定性，未核实便传播，且在他人问询时未阻止，反而强化信息可信度，主观上放任损害后果发生，构成间接故意。其以“当地有其他师德违规事件”为由辩解，法院不予采信。

二审法院强调案涉不实信息属黄谣， 被造谣者是24岁未婚女教师，黄谣将其与低俗负面标签绑定，严重贬低人格，对其工作、生活、精神造成较大影响，且负面影响可能长期存在。林女士虽非唯一致害者，但推波助澜扩大传播范围，与损害后果存在因果关系，故维持原判。

本期首席编辑 邹姗