股权转了，责任没转？

张先生是某科技公司的创始股东，认缴出资200万元，实缴80万元，剩余120万元的出资期限尚未届满。因经营理念分歧，张先生将股权转让给了李先生，并在转让协议中约定"剩余出资义务由受让人承担"。

一年后，公司因经营不善被债权人起诉，要求股东在未出资范围内承担清偿责任。张先生收到法院传票时才意识到：股权虽然转了，但责任并没有随之转移。

新法规则：出资义务不因转让而消灭

2024年新《公司法》第八十八条规定：股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务。受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。

这意味着： 原股东转让股权后，如果新股东未按时缴纳出资，原股东仍需承担补充责任。这实质上为原股东设定了一个"后悔期"——在出资期限届满之前，原股东始终面临被追索的风险。

实务中的三个陷阱

陷阱一：转让协议无法对抗债权人

很多股权转让协议中会约定"出资义务由受让人承担"，但这一约定只在转让人和受让人之间有效，无法对抗公司债权人。债权人有权要求原股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，原股东赔偿后可向受让人追偿，但追偿能否成功取决于受让人的偿付能力。

陷阱二：公司债务暴雷波及原股东

如果公司在股权转让后出现大量债务，且受让人未实缴出资，债权人可以同时起诉公司和所有未实缴出资的股东（包括原股东）。原股东可能在自己毫不知情的情况下被卷入诉讼。

陷阱三：恶意转让出资义务的认定

如果原股东明知公司经营困难，将未实缴出资的股权转让给无偿还能力的人，法院可能认定该转让属于恶意逃避出资义务，原股东需承担连带责任而非补充责任。

防范措施

第一步： 转让前实缴或要求受让人实缴。最安全的方式是在股权转让前完成实缴，或者在转让协议中约定受让人在一定期限内完成实缴，并将此作为股权转让的先决条件。

第二步： 转让协议明确约定追偿权。在协议中明确约定：如因受让人未实缴导致原股东被追索，原股东有权向受让人全额追偿，包括本金、利息、诉讼费和律师费。

第三步： 审查受让人资信能力。不要将未实缴出资的股权转让给明显无偿还能力的人，否则可能被认定为恶意转让。

第四步： 保留出资和转让的完整记录。银行转账凭证、股权转让协议、工商变更登记文件，都是日后抗辩的关键证据。

上海市光明（南京）律师事务所 李翰轶律师