作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

执行程序中，法院能否冻结被执行人涉及贷款的银行账户，一直是实务中的争议焦点。笔者在上一篇文章中写到，被执行人名下的银行贷款账户，不能冻结执行。很多人会误以为所有贷款相关账户都不能冻结，实则不然。

那么，哪些涉及贷款的银行账户可以冻结执行呢？

一、信贷资金账户：可依法冻结执行

信贷资金账户是被执行人接收银行信贷资金的账户，虽资金来源为银行贷款，但账户性质属于对公一般存款户，账户内资金归被执行人所有，属于其责任财产。司法实践中，法院认定此类账户可依法冻结。

最高院在《中国能源建设公司建设工程合同纠纷执行复议案》中明确：若账户系统显示为对公一般存款户，且银行出具说明确认其为信贷资金账户，账户内资金均为信贷资金，即便被执行人主张该账户为贷款账户，无充分证据佐证的，法院仍可依法冻结。此类账户并非银行记载贷款发放、收回情况的专用账户，不能对抗法院的冻结执行措施。

二、贷款保证金账户：不具备对抗执行的效力

贷款保证金账户是被执行人向银行缴纳保证金、用于担保贷款偿还的账户，与银行记载贷款发放情况的贷款账户性质截然不同。实践中，被执行人常以该账户为保证金账户为由，主张法院不得冻结，该抗辩通常不会得到支持。

最高院在《山南北房地产公司、孟某某房屋买卖合同纠纷执行监督案》中明确：不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户，但贷款保证金账户不属于此类专用账户，其本质是被执行人的存款账户，账户内资金归被执行人所有，不能对抗法院的执行措施。即便账户标注为保证金账户，法院仍可依法冻结，保障申请执行人的合法权益。

三、接收银行贷款的账户：属于被执行人存款账户

典型案例《中民投租赁控股公司等执行异议案》中明确：被执行人专门用于接收银行发放贷款的账户，虽资金来源为银行贷款，但贷款发放至该账户后，资金所有权即转移至被执行人，该账户属于被执行人的普通存款账户，法院可依法冻结。银行以该账户为贷款账户、不得冻结为由提出异议的，法院不予支持。

周军律师提醒，法院不得冻结银行记载贷款发放、收回情况的专用贷款账户，但信贷资金账户、贷款保证金账户、接收银行贷款的普通存款账户，均属于被执行人的责任财产，法院可依法冻结执行。申请执行人可向法院申请冻结此类账户，被执行人以账户涉及贷款为由提出异议的，需提供充分证据证明账户性质为专用贷款账户，否则异议难以成立。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。