辽宁海城，男子因儿媳出轨问题，与亲家母在家中争执，推搡中致对方面部受伤，经鉴定为轻伤二级，对方索赔30余万元，男子：你还要脸不？最终法院这么判！

（案件来源：海城市人民法院，文中人物均为化名）

事发当晚20时20分，牛可新之子牛某怀疑妻子白丽“出轨”，于是打电话召来自家父母，想一家人一起评评理，牛可新与妻子郝某赶到时，发现亲家母赵娟（白丽之母）也在场。

三方因“子女婚姻忠诚问题”瞬间剑拔弩张：牛可新指着赵娟斥责“你女儿管不好，算什么妈”，赵娟反呛“微信聊天算啥出轨？你儿子才搞破鞋”。

争吵迅速升级为肢体冲突，赵娟用手指向牛可新面部，牛可新随即拽住其手臂猛力推搡，赵娟后退时撞翻身旁花瓶，碎片划破面部，鲜血直流。

现场混乱中，白丽称“牛可新拽赵娟头撞花瓶”，郝某证实“双方互相撕扯”，牛某虽称“背对冲突未看清”，但承认“回头时赵娟已倒地，脸上有血”。

赵娟当日被送医，诊断为“面部软组织裂创”，住院43天，花费医疗费21789元（住院费18416元、门诊费3373元），后经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：赵娟面部创口累计长6.5cm，属轻伤二级。

不久后牛可新被刑拘，海城市检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，3个月后，海城市检察院提起公诉，建议量刑一年二个月，赵娟同时索赔30万元，包含医疗费、误工费、后续治疗费等。

庭审中，控辩交锋激烈：

关于刑事争议：牛可新辩称“赵娟伤情没这么严重，我是正当防卫”，否认故意伤害；辩护人提出“初犯、偶犯，未主动殴打，属防卫行为”。

关于民事争议：赵娟主张误工费3万元（称“退休后打零工”）、交通费2万元（“多次就医”）、后续治疗费16万余元（“面部疤痕修复”），精神抚慰金3万元。

法院经审理，结合全案证据还原事实：

首先，该案言词证据链闭合。

证人白丽（儿媳）证实“牛可新推倒赵娟并拽头撞花瓶”；被害人赵娟陈述“被推后撞花瓶，脸被碎片划伤”；牛可新在侦查阶段供述“使劲一推，赵娟脸倒花瓶上出血”，虽庭审翻供，但与证人证言、伤情照片印证。

其次，客观性证据支撑方面。

病历显示赵娟“面部缝合8针”，伤情照片可见明显疤痕，司法鉴定意见书明确“轻伤二级”，排除虚假伤情可能。

那么，法院会如何判决？

（一）推搡致轻伤，为何构成“故意伤害罪”？

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致“轻伤以上”即构成犯罪。

本案中，牛可新辩称“正当防卫”，但法院未采纳，关键在于：防卫需针对“正在进行的不法侵害”，而赵娟“手指面部”仅是争执中的肢体动作，未达到“不法侵害”程度，牛可新的推搡具有主动攻击性；且其“使劲一推”直接导致赵娟撞花瓶受伤，主观上对伤害结果持放任态度（间接故意），客观上造成轻伤二级，完全符合故意伤害罪构成要件。

（二）家庭纠纷能否“从轻发落”？

法院虽未采纳“正当防卫”，但仍严格区分“民间纠纷”与“暴力犯罪”：一方面，本案因家庭矛盾引发，区别于随机暴力，量刑时已隐含“情节较轻”的评价（若致重伤，刑期将升至3-10年）；另一方面，牛可新“拒不认罪”，未获得被害人谅解，故未适用缓刑，最终判处实刑一年二个月。

这传递明确信号：家庭纠纷不是暴力豁免权，动手伤人必担刑责。

（三）刑事附带民事诉讼，哪些钱能赔？

根据《刑事诉讼法》及司法解释，刑事附带民事诉讼仅赔偿“物质损失”，且需“实际发生”“证据充分”。

支持项：医疗费（凭票据）、护理费（参照行业标准）、住院伙食补助费（国家机关出差标准）、鉴定费（必要支出）、营养费（结合伤情酌情），本案均按证据或法定标准支持；

驳回项：误工费（赵娟未举证“固定收入”，按全体居民收入计算）、后续治疗费（未实际发生，可另行起诉）、精神抚慰金（刑事附带民事不支持，需单独提起民事诉讼且仅限少数罪名）。

最终，法院判决牛可新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，并赔偿附带民事诉讼原告人赵娟经济损失40564元。