文/高东广

本文作者高东广

毛主席深刻提出：“在战争中学习战争”。这是贯穿古今军事斗争的核心方法论，更是驾驭智能化混合战争的根本遵循。俄乌长达四年的持久消耗战、美以同伊朗的跨域精准对抗，打破了机械化战争的传统作战逻辑，融合无人攻防、精确打击、经济封锁、科技博弈等多元斗争形态，两场冲突从实战维度提炼出四条深刻治军备战启示。

其一，现代战争是全域融合的体系总体对抗，单一军事优势无法定胜负。当下冲突早已脱离前线枪炮厮杀的单一维度，形成军事、金融、能源、舆论、科技交织的混合战场。俄乌双方在长期拉锯中逐步摒弃单纯兵力冲锋模式，同步推进无人机游击、远程导弹精确破袭与反制裁经济博弈；美以依托高端制导武器实施斩首行动，一举摧毁伊朗高层指挥链条，而伊朗跳出阵地防御思维，践行“你打你的、我打我的”，以远程无人机、弹道导弹直击美军中东前沿基地。事实证明，现代对抗比拼的是侦察、打击、后勤、经济、外交一体化综合体系，短板一处便会全盘受制。

其二，非对称制衡是以弱搏强、扭转战局的核心战法，代差不再是胜负定论。高端装备、完备防空体系是强国作战优势，但弱势方依靠灵活战术完全可以打破战力鸿沟。美以拥有完备空中打击与区域反导体系，掌握战场主动权，伊朗不与其正面硬拼装备，专挑海外分散军事据点、补给仓库等防御薄弱目标发起远程反击，精准削弱对手战略投送能力；俄乌战场上，乌军以低成本民用改装无人机持续袭扰俄军装甲集群与补给线，俄军同步升级电子战、低空防空装备形成反制闭环。这充分印证，立足自身优势、避开敌方强项的非对称思路，是现代战争不可或缺的制胜路径。

其三，实战淬炼是战法迭代、战力升级最直接的课堂，静态预案难以适配瞬息战场。任何沙盘推演、演习训练，都替代不了真实战场的博弈检验。俄乌开战初期，双方普遍存在无人作战体系滞后、低空防空盲区大、纵深保障脆弱等短板，历经数年持续交锋，不断复盘对手战术，迭代武器生产线、重构攻防战术链路；美伊双方在一轮轮攻防博弈中，持续更新突防手段、反导拦截策略，动态调整作战方案。可见战争本身就是动态学习过程，唯有边打边总结、边战边革新，才能跟上战争形态演变节奏。

其四，持久消耗战的终极比拼是国家综合战争韧性，战略耐力决定长期博弈走向。智能化精确打击虽能实现短期毁伤，但难以达成速胜目标，长期拉锯最终考验军工产能、经济抗压、全民动员的综合潜力。俄乌两国长期顶住全方位外部制裁、持续战损消耗，依托本土工业与内部资源稳定前线供给；美以手握技术优势，却无法快速瓦解伊朗持续反击能力，根源在于伊朗拥有完整独立的军工体系与稳固国内动员基础。这警示我们，备战不能只聚焦短期突击战力，更要夯实能够支撑长期对抗的战略根基。

（作者：高东广 著名军事战略专家、博导、研究员，军队战略规划专家，多家报刊及科研院所特邀评论员或军事专家，正式出版军事理论专著20多部，发表学术文章300多篇，多部论证报告获得军委总部首长重要批示，获各类学术大奖、优秀人才奖等60多项。）