事关外空核武器，美决议草案被否，美俄激烈交锋，中方投下关键票
据观察者网报道，联合国安理会就美国和日本提出的一份，关于外空安全决议草案进行了表决，结果显示有13个国家投了赞成票，中国选择弃权，俄罗斯则投下了唯一的反对票，因此这项决议草案未能通过。据了解，这份由美日提出的草案重申了各国遵守《外国空间条约》的义务，要求各方不在绕地球轨道放置任何携带核武器，或部署任何其他类型大规模毁灭性武器，也不在天体配置这此类武器，同时不允许以任何其他方式，在外层空间部署这种武器，防止出现威胁外太空安全的核军备竞赛。
不过在俄罗斯动用一票否决权后，就意味着这项决议草案得以终止，如今美国在安理会的身份发生转变，一向将否决权当作“特权”在该机构横行的美国，罕见“吃瘪”，自然觉得颜面扫地，所以得知结果后的美国代表，果不其然地将矛头对准俄罗斯。投票结束后，美方代表格林菲尔德当场发出质疑称，若俄方真的无意在太空部署核武器，遵守这些规则的话，为什么现在不支持重申这些规则的决议？俄罗斯到底在隐藏什么？并且格林菲尔德还认为俄罗斯投下反对票是在羞辱美国。
其实美方故意引出在太空部署核武器的问题，无非是想混淆视听，试图让其他安理会成员国谴责和施压俄罗斯。的确美国的决议草案中已明确要求，所有国家不要在外太空部署核武器或者其他大规模杀伤性武器，但俄罗斯的诉求是禁止在外空部署任何类型的武器，不只是大规模杀伤性武器。美国提出的这份决议看似在维护外空和平，实则是想趁机在太空部署条约规定范围外的武器，大搞军备竞赛。如今俄罗斯代表涅边贾在安理会揭露美国的真实嘴脸，直接将其政治操弄公之于众，这或许也是美国意料之外的情况。
而在美俄激烈交锋后，美国转头还对中国妄加指责，称中国在本次投票中弃权，宁愿捍卫俄罗斯这个伙伴，也不愿意维护全球防扩散制度所达成的共识。对于美方提出的质疑，傅聪大使在安理会上作出的解释性发言，足以证明中方在问题上的一贯立场。傅聪大使强调，美国代表对中方进行无端指责，对此我们坚决反对。如果美国真的致力于推动安理会建设性讨论外空安全问题，就应该全面关注外空武器化和军备竞赛风险，就应当旗帜鲜明地主张禁止，在外空部署包括核武器在内的所有种类的武器。
事实上，在美日草案进行表决之前，中俄就对其草案提出一项修正案，核心思想就是永远防止在太空部署武器，但这项修正案被以美国为首的西方国家当场否决。鉴于美国这份决议草案不全面、不平衡，因此中方不得不投下弃权票。而在这场交锋中，中方投下的弃权票也成为了关键票，首先弃权票表明了中方对美国决议草案的不赞成，其次在如今以西方为首的国际的体系中，中国与俄罗斯保持的全面战略协作伙伴关系尤为重要，投下弃权票也凸显了对俄方的支持，同时也不会让俄罗斯处于孤立无援的境地。
还有很重要的一点是，中国之所以只用弃权票传达自身立场，而不是动用否决权，这其中有深层的用意，足以体现中方的外交智慧。安理会一票否决权是责任的象征，而不是谋求政治私利的工具，在俄罗斯已经使用否决权的情况下，中国不会随意使用该项权力，这也给美国起到示范作用，美国长期在安理会滥用否决权的行为，已经引起国际社会的强烈不满。中方是负责任的大国，对美方的做法当然是嗤之以鼻，我们投弃权票，证明在使用否决权问题上，中美的行事逻辑存在根本上的不同。