电动车“飞线充电”引发火灾，责任谁来担？
当“飞线充电”起火
致人身或财产损失时
责任由谁来承担？
我们来看看这一案例
事发经过
（资料图）
2021年5月，顾先生从某电动车经营部购买了一辆四轮电动车，平时停放于自家一楼院内。2021年11月的一天，顾先生用插线板为停放在一楼院内的电动车充电。当晚11时，正在充电的电动车突然起火，火势迅速引燃周边可燃物，造成租客杨先生等人受伤，并造成大量财物受损。
火灾原因
（资料图）
消防部门基于现场勘验和物证检验结果作出火灾事故认定，起火原因为四轮电动车的电池箱起火引燃周边可燃物并扩大成火灾。
租客起诉
（资料图）
租客杨先生因火灾事故受伤，于是向上海市奉贤区人民法院起诉，要求电池、电动车生产商及销售商、电动车和房屋所有人顾先生及其妻子共同承担侵权损害赔偿责任。
法院一审
一审法院审理后认为，电池应当具备安全的使用性能，充电过程中起火系非正常现象，涉案电池显然存在质量缺陷，电池的销售商、生产商应承担相应责任。
电动车的使用人和房屋出租人通过飞线方式给电动车充电，亦未采取消防安全措施，还在充电处堆放沙发等易燃物，应对损害的扩大承担责任。
一审判定
（资料图）
法院判决销售该电动车的商家、电池生产商对杨先生的损失承担75%的赔偿责任；电动车、房屋所有人顾先生及其妻子对杨先生的损失承担25%的赔偿责任。
（资料图）
电池生产商不服一审判决，提起上诉。
二审结果
（资料图）
上海一中院二审审理后认为，一审法院根据本案实际情况，认定电池生产商和销售商承担75%的责任，顾先生及其妻子承担25%的责任，具有合理性。二审法院驳回上诉，维持原判。
“飞线充电”是指
通过拖线板等方式
为电动车充电的危险行为
近年来
我国电动车保有量呈增加趋势
为人民群众的生活带来便利的同时
也时常引发火灾事故
电动车车主们要规范充电
以下安全使用指南
请大家查收
编辑|吕 欢
校对|赵俊杰
初审|马 超
审核|康世平
来源|青海消防 综合中国消防 人民法院报